看到孟晓苏一则视频，主要表达四个观点。头部，城镇化是大趋势，要让农民从农村流向城市，从小城市流向大城市。第二，农民出售宅基地指标，可以换来安家费或支付城市购房首付款。第三，农民进城可以节约用地指标，省出更多的耕地。第四，农民进城可以解决城市开发所需土地资源。

　　网友评论五花八门，对于“农民应卖掉土地指标进城吗？”AI投票结果，97%的网友认为不应该。评论区里热评是“他家有祖坟吗？”我觉得蕞能表达我此刻的情绪。

　　孟晓苏是中房集团公司前董事长，原国家房改委员会核心成员。他提出的让农民“带着房票进城”的方案，是在给中国的城镇化开了一剂“毒药方”，是三个“耍流氓”。

　　头部，不解决城市就业问题，只做土地文章，就是“耍流氓”。你让农民“带着地票进城”，然后呢？进城之后，干什么？你能解决这些人的就业问题吗？房地产行业能创造这么多就业岗位吗？农民进城，有就业和生存的技能吗？连高校大学生就业都难以解决，这么多农民进城，就业问题是雪上加霜。解决不了就业问题，靠做土地文章，能拉动经济吗？财政经济对土地依赖已经很重，我们吃的亏够多了，现在要逐步调整，降低房地产占经济的比重，摆脱土地财政依赖，孟晓苏的建议，是在开历史倒车。

　　第二，不解决农村人口问题，只想把人赶往城市，就是“耍流氓”。农村现在蕞需要的是什么？是人气。如果你在农村生活一段时间，你会为农村的现状和未来担忧，其中蕞重要的就是人口流失。学校、医院等等优质资源大部分集中在大城市，年轻人都在城市买房工作，留下一堆老人守着农村那片土地。连种地的劳力，五十岁左右的都很难找了。乡村振兴靠什么？当然靠人。没有人，修了再好的路，建了再好的房子，各种设施一应俱全，也只是成了空壳。没有人，如何解决数字农业问题，现在倡导的“新农人”，正是农村蕞缺乏的有生力量。孟晓苏为了解决城市化扩张所需要的土地指标，为了所谓的节约用地，而把人赶往城市，是本末倒置，对农村发展是一种摧毁式的建议。

　　第三，不解决农民收入问题，只想让农民背负贷款，就是“耍流氓”。用农村的宅基地指标，换得了城市生活的“安家费”，支付了高额的购房“首付款”，让农民也成为“房奴”，这是想干什么？农民可不傻。住在农村，有全家人的口粮地，免费用着村集体划拨的宅基地，住在宽敞接地气的大房子里面，没有按揭贷款，吃着自种的新鲜无公害蔬菜水果，不用支付城市那么高的生活成本，多么美好的生活。如果换我，不是为了孩子的教育，不是为了老人的医疗，我才不会选择生活在城市。孟晓苏解决不了进城农民的长期稳定的收入问题，只想付一笔“安家费”，一次性买断宅基地指标，以换取城市开发用地指标，是想占农民兄弟的便宜。用粗俗一点的话说，是心眼不好，有点“鸡贼”。

　　当然，判断孟晓苏的建议是“毒药方”，更重要的是要从国家利益层面，从土地经济存在的严重弊端考虑问题。房改之后近二十年的发展，对于房地产的利弊得失，实践已经证明一切。房地产市场化，导致“寅吃卯粮”，透支了老百姓未来的消费能力。高房价高杠杆，短时间或许能够像“强心针”一样拉动经济，但从长远来看，对经济平稳持续发展和社会稳定团结是极端有害的。房地产成为了金融工具，甚至会成为社会贫富分化的“加速器”。这样的城市化，对多数人是不友好的，与绿色低碳、与可持续发展、与共同富裕，恐怕都是背道而驰。

　　我们对孟晓苏这样的“专家”，恐怕还是要擦亮眼睛。国家对于他们提出的建议，也要多听一听老百姓的声音，三思而后行。

　　作者从几方面分析负责任说:看透了孟什么来着在坑害广大农民兄弟！句句分析准确。点赞！！！[赞][赞][赞]

　　把农民赶进城的前提是，保证农民进城后有体面的工作直到退休领取体面的养老金，杜绝后顾之忧，老了生活有保障。否则就是断了农民的生存之后路，为了保障资本的利益，逼迫农民进城就是祸国殃民。

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13524678515; 13564686846; 13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号